Les paddas au CGTE 2016 Beaurepaire

35 oiseaux inscrits en gris phénotype sauvage (19 indiv + 4 stam)
Classement individuel :  92 ch DELABARRE Jérôme, 91 2ème CHOQUERIAUX Robert, 91 3ème DELABARRE Jérôme.
Classement stam : 362 ch (3 harmonie) DELABARRE Jérôme, 360 2ème (5 harmonie) SHMUCK Bernard, 360 3ème (4 harmonie) SAULAIS Samuel.

 

Comme l’an dernier, la série la plus importante et il faut qu’elle le reste, ne serait-ce que pour embêter un peu les juges.

En individuel, une belle qualité d’oiseaux bien que l’on retrouve des écarts assez flagrants au niveau de la taille de certains individus.  Des oiseaux dans l’ensemble bien colorés et intenses avec en règle général des liserés bien présents même si parfois, certains sont encore un peu juste à ce niveau-là.

Nous avons eu une discussion avec Mr Jean Pierre Bugarel, (juge padda pour le concours) sur les sous caudales (dessous du croupion, proche de la queue) des oiseaux. Il nous a dit avoir aussi favorisé les oiseaux présentant un peu plus de blanc à ce niveau mais aussi ceux ayant un ventre bien intense.

Or, en règle général, plus l’oiseau est intense (vineux) sur le ventre plus ce coloris descend bas jusqu’aux sous caudales, rendant « crème » les plumes à ce niveau. Jean Pierre nous a demandé si justement ces oiseaux ne seraient pas porteurs… je ne sais pas, il faudrait le tester …

Les oiseaux de Denis manquaient à notre avis, d’encore un peu de taille et de format, avec un liseré parfois un peu juste.

Pour Carole, des oiseaux pas déconnants, bien formés de jolie forme mais manquant de taille. Les liserés plutôt bien présents. Carole a joué 4 oiseaux en individuel, et nous pensons sincèrement qu’en STAM l’homogénéité de ses oiseaux auraient pu valoir un podium….

Pour une première participation à ce concours, c’est quand même encourageant et il faut continuer dans cette voie, idem pour Denis.

 

Pour Bernard, en individuel, des oiseaux à mon sens trop léger en taille et format (femelles ?) comparés à d’autres, ses plus beaux ayant été présentés en STAM.

Samuel et Robert (notre Bebert National) nous ont présentés des oiseaux d’une très bonne qualité, avec une taille et une forme au-dessus des oiseaux  de Carole, Bernard et Denis. Une très belle coloration au niveau du ventre et des liserés bien marqué.

Un oiseau pointé 89 (90 gte 2015)  appartenant à Samuel, vraiment très intéressant là aussi avec une belle largeur de tête et un ventre d’un très bon rose vineux.

Les places sur le podium individuel étaient donc difficiles à prendre et je me félicite (une fois n’est pas coutume) de la réussite de mes oiseaux.

 

4 stam, de présentés cette année avec pour l’ensemble une bonne homogénéité des oiseaux présentés.

Beaucoup de pointages oscillants entre 89 et 90  (majoritairement 89) et un gros pointage dans mon stam d’un oiseau pointé 92 points, celui-ci « cassant » l’harmonie globale mais augmentant du coup le nombre de points ce qui favorisa son classement en première place.

On en discutait justement, c’est fou comme le fait de rester un an avec ses oiseaux, sans les confronter à d’autres peu en quelque sorte parfois « fausser » notre jugement.

 

Pour exemple, le 92 de mon stam, dans l’ensemble et lors de ma préparation ne me semblait pas si « haut » comparativement à l’ensemble de mes oiseaux. Par contre placé à côté d’autres oiseaux de différents éleveurs, effectivement il n’y avait pas photo….

 

Tout ca pour dire, qu’il faut un maximum favoriser les rencontres entre éleveurs afin de bien savoir ou on se situe par rapport aux autres, les choses que l’on doit améliorer, éliminer, favoriser.

 

2 STAM d’une qualité quasi identique appartenant à Samuel S. et Bernard S. et un dernier un peu plus léger non placé sur podium appartenant ici aussi à Bernard S. La différence entre les deux s’est joué à peu de chose, un 88 chez Samuel et un 90 chez Bernard. À noter une harmonie moindre  pour le stam classé 2ème.